Về tiến trình pháp lý, Vingroup cho biết đa phần các hồ sơ tiền tố tụng đã sẵn sàng để nộp lên tòa án ở nhiều quốc gia nơi các cá nhân đang cư trú. Đáng chú ý, hồ sơ kiện một chủ tài khoản tại Canada – Phil Dong – đã được chấp nhận tại Tòa án cấp cao Toronto.
Tập đoàn nhấn mạnh, động thái khởi kiện không chỉ nhằm bảo vệ uy tín của Vingroup và lãnh đạo, mà còn hướng đến lợi ích xã hội và tôn nghiêm pháp luật. Nhiều bài đăng sai sự thật từng cho rằng Vingroup nợ đến 800.000 tỷ đồng, song số liệu tài chính hợp nhất cho thấy nợ vay thực chất vào khoảng 283.000 tỷ đồng, với hệ số nợ vay/vốn chủ sở hữu là 1,8 lần mức được đánh giá an toàn theo chuẩn quốc tế. Ngoài ra, một số thông tin sai lệch cho rằng sản phẩm VinFast là "ghép Trung Quốc" đã được tập đoàn bác bỏ, khẳng định việc làm chủ chuỗi sản xuất trong nước với tỷ lệ nội địa hóa hiện đạt 60% và mục tiêu nâng lên 80%.
Luật sư Trương Thanh Đức – Giám đốc ANVI và trọng tài viên tại VIAC – đánh giá, phản ứng kiên quyết của Vingroup là bước đi cần thiết để răn đe hành vi giả mạo và bôi nhọ trên mạng xã hội. Bên cạnh bảo vệ uy tín doanh nghiệp, vụ kiện còn mở ra tiền lệ về quyền sử dụng pháp luật để chống tin giả. Ông nhấn mạnh rằng các nội dung bịa đặt như "lãnh đạo bị bắt", "sắp phá sản", không chỉ là vi phạm dân sự mà có thể cấu thành hành vi vu khống, thậm chí bị xử lý hình sự trong một số trường hợp nghiêm trọng.
Vụ việc này tuy diễn ra tạm thời trong bối cảnh pháp lý đa quốc gia, nhưng đã gửi đi thông điệp rõ ràng: quyền tự do ngôn luận không cho phép xuyên tạc và hạ thấp uy tín cá nhân, tổ chức, và các doanh nghiệp nên mạnh dạn sử dụng công cụ pháp luật để bảo vệ chính mình.
